Alljärgnev on alb2000 toimkonna selle peatüki planeerimise märkmestik. Seda märkmestikku summutatakse kilede valmistamise ajal. (The following is alb2000 editorial-team planning material. This material will be suppressed when alb2000 goes to press.)
REDIGEERIMISE KROONIKA (VIIMASED ETAPID ETTE)
* 20010705T212334Z
__{t.karmo} lõpetas SGML-li allikasse parandatud
versiooni käsitsi sissepanemise
__parandatud versioon tegi valmis filoloog {peeter.sarevet}
20010130umbesumbes
* 20001110T041540Z
__{tkarmo} lõpetas esialgse eestindamine ja selle eestindamise
lihvimise
__pala nüüd pidi edasi minema filoloogile
KVALITEEDIKONTROLLID
!_{t.karmo} kontrolligu {p.sarevet}-i tõlkeparandusi
__TEHTUD@20010705T212411Z
__{t.karmo} otsustas kasutada peaaegu kõik
{p.sarevet}-i väljendusi, kuid tegi erandid
järgmistes väikestes punktides:
* ((__TSITAAT))
äjsaarenenud riigid
((/__TSITAAT))
__autor siin EI vihja tavalisele Esimesele maailmale,
s.o. EI vihja Euroopale-Ameerikale,
vaid vihjab Aasia esirinnele
* ((__TSITAAT))
juriidiliste normidega piiritletud
((/__TSITAAT))
__{ps} ütleb vaid "normidega piiritletud",
mis {tk} subjektiivsel hinnangul ei tee autori
mõistet täiesti selgeks
* ((__TSITAAT))
Loomulikult toimiv gamma taustakiirgus selles piirkonnas
((/__TSITAAT))
kuna autor samuti seletab, et gamma
(_{ps}-il "gamma"
välja jäetud)
* ((__TSITAAT))
toodab radioaktiivne degradeerumine
kütuses teatud hulga soojust
((/__TSITAAT))
__termin "degradeerumine" {tkarmo} veidi meeleheitlik
püüdlus eestindada "[radioactive] decay"
__{ps} töös sõna
kogemata välja langenud
* ((__TSITAAT))
kriitikaalsuse juhtumiga
((/__TSITAAT))
__{tk} veidi meeleheitlik katse eestindada
"criticality incident"
__kritkaalsus = hetk, kui neutronite vool muutub
piisavalt tihedaks,
et ahelreaktsioon saab alata
__{ps} "kriitilise juhtumiga" oleks pigem vastanud
hüpoteetilisele algekstile "critical incident"
* ((__TSITAAT))
Mehhiko Linnas
((/__TSITAAT))
__pro "Mexico City"
__{ps}-i tõlkes vaid "Mehhiko",
mis oleks pigem vastanud hüpoteetilisele algtekstile
"Mexico" (s.o. riik, mitte linn)
!_{t.karmo} kontrolligu üldist soravust paberile laotud
PostScript-i poognatelt, lugedes aeglaselt joonlaua abil
__TEHTUD@20010705T234500Z
!-{t.karmo} kontrolligu vastavust {ps} tõlkele,
pannes lauale nii PostScript-i poognad kui ka {ps} MS Word-i
trükkaripoognad
__TEHTUD@20010706T011143ZÜlaltoodu on alb2000 toimkonna selle peatüki planeerimise märkmestik. Seda märkmestikku summutatakse plaatide valmistamise ajal. (The foregoing is alb2000 editorial-team planning material. This material will be suppressed when alb2000 goes to press.)
Tuumaenergia tootmine tundub olevat jõudnud ristteele. Ühelt poolt mõned riigid, eriti Kaug-Idas, näevad tuumaenergias võimalikku lahendust oma kasvavatele energeetikaprobleemidele. Teiselt poolt aga nii mõnedki Euroopa riigid, kellel edukad tuumaenergia programmid, kaaluvad oma tuumajõujaamade sulgemist, erihuvigruppide ning roheliste erakondade poolt ülestõstetud murede ajel.
See lahkuminek on huvitav. Ühelt poolt näevad äsjaarenenud riigid tuumaenergias puhta energia allikat, mis opereerib ilma ohtlike kõrvalproduktideta, nagu selleks on triiphoonegaasid lämmastikdioksiid-vääveldioksiid, ning tundub kivisöe põletamisest märksa puhtam olevat. (Kivisöejõujaamad lasevad tegelikult rutiinikohaselt rohkem radioaktiivsust oma ümbruskonda kui tuumaenergiat tootvad rajatised.) Teiselt poolt tundub, et erihuvigrupid soovitavad tuumaenergia tootmisaparatuuri seismapanemist keskkonnakaitse kaalutlusil. Minu perspektiivist tundub, et avalikkuse poolehoid seismapanemiseks tuleneb murest tuumajõujaamade ohutuse üle.
Käesolev pala jagab minu seisukohti tuumaenergia ohutuse teemal. Ehkki pala põhineb tuumaenergiasektoris omandatud töökogemustele, mis hõlmavad suurema osa minu teenistuskäigust, on siin pakutud arvamused siiski minu omad, ega ei ühti paratamatult mu tööandja ega mu tööstussektori seisukohtadega. Lugeja võib leida, et mul on kalduvus toonitada tuumajõujaamade ohutust. See tuleneb aga minu kahekümne aasta pikkusest uurimistööde kogemustest nii mõnelgi tuumaenergia ohutustehnikat puudutaval alal. Ma olen valinud fookusesse tuumajõujaamade ohutuse, teadmises, et üldine tuumaenergia ohutuse valdkond hõlmab ka teisi ohutuse teemasid, nagu maagikaevandus, kütuse tootmine ja oma aja täisteeninud seadmete kasutuselt mahavõtmine. Seda olen ma sellepärast teinud, et tuumajõujaamades on kõige suuremad võimalused kiirituse vallandumiseks. Avariivõimalused on siin maksimaalsed, kuna radioaktiivsed ained kontsentreeruvad just tuumajõujaamade seadmetes ja just energiatootmine tuumajõujaamades võib keskkonda radioaktiivsusega saastada.